Форум "Искатели"

А это считается не естественным?

Странно, со мной он ведёт себя спокойнее. Может потому, что на заднем сидение ездит?

Талир, надо задуматься. Gelobor, видать, мужик суровый: не то, что такая тюхтя, как я
Ну, или возить с собой какое оружие самообороны от несанкционированных высадок и испугов

Как вы такое могли подумать ? Мы же приятели...
Правда, ещё от одного копателя, я уже слышал о желании кое-кого высадить кое-где

Жжете, сударь..

Был я в 2007г. по приглашению московских коллег на раскопках в их регионе,ездили в Тверскую область.
Так вот, там какие то местные отморозки,занимались ночным разбоем(про это многие туристы рассказывали,мы спали в машинах,потому нам это не грозило),выбирали с вечера палатку с отдыхающими,ночью приоткрыв полог,прыскали туда газа,когда народ выползал из палаток,они спокойно тырили их вещи(деньги,фотики,камеры и пр.).В той же Тверской,в 2007г.,по слухам пострадали двое копарей(из Питера или Москвы),местные наставили на них стволы и конфисковали два мд+навигатор.

Один знакомый возвращаясь с раскопок,на одной проселочной дороге,столкнулся с тремя дебилами,они пытались остановить его способом из кинофильма "Кавказская пленница"(после этого он купил Вепрь).

Еще один знакомый с номерами другого региона,решил к родителям съездить,едет на лексусе 470,смотрит его догоняют на старенькой бехе,из окна вытаскивают ствол и машут,мол тормози.Но он из бывшей бандитской пехоты 90-х,немного отрывается от них,потом резко тормозит,стреляет по ним из гладкоствольной Сайги,и дает газу.Больше его не преследовали.

Думаю подобных историй достаточно много.

Ну а про зверей правильно говорят,редко сами нападают.Я когда в одну глухую деревню,по весне шел(20км,на Ниве туда было не проехать),то видел много следов медведей,на всякий случай курил пахучие сигареты Капитан Блэк(по жизни я не курю)и кидал питарды,так чтоб грохот и дым был.

Надо было Ф-1 брать. Медведи их владельцев обходят радиусом равным МКАД.

Культура отсутствует в городах,нервные водилы и не только стреляют в друг друга из травматики и пневматики,а иногда из боевого. А вот в деревнях,там где прошла ВОВ,такая культура присутствует(со слов Александра Васильевича командира ПО "Булат",Челябинск),у каждого есть стволы,и народ там в друг друга не шмаляет,так как знает,что если пьяный Васька из Мухосраново будет стрелять из мосинки,то его сосед может сбегать в лес за дектяревым или ППШа.

А с Евсюковым тема действительно сложная,нужно изменение закона.Либо чтобы люди имели на право самообороны(так чтоб их потом не обвиняли в превышении самообороны)и могли вот такого мента при людно застрелить,либо что бы к таким как Евсюков,применялась высшая мера социальной защиты(для меня эта тема очень актуальна,мой отец погиб от подобного мента-"Евсюкова",а менту только колонию поселение дали).

При Сталине на гладкоствол не надо было охотничьего,пришел Хрущ,и все по оружию ужесточили(хотя власть стала более либеральна,а потому стала страшиться своего народа).Сейчас эльцино-путы не дадут народу оружие,так как недовольных этой антинародной властью,хоть отбавляй(думаю помимо меня и Billonа, есть еще недовольные этим режимом).А оружие есть в первую очередь у кавказцев(которые в основном все бандиты)и наших бандюгов,а им культура оружия не нужна.

Думаю что разреши людям иметь оружие(как в США и Европе),поначалу была бы стрельба,были бы невинные жертвы,но и всех отморозков и гопников перебили.В штатах любой домушник,прежде чем влезть куда либо,узнает,нет ли в доме оружия(а у них там не гладкие стволы,можно и пулемет держать,в Швейцарии и Финляндии можно иметь пулеметы калибром не более 12,7мм,в других странах 7,7 ; 7,62 ;7,92).
В 1998г. довелось пообщаться с одним русским из Эстонии,так он говорил,что достану я глок в баре,а мне в ответ половина находящихся достанут пистолеты,вот это и сдерживает от беспредела и стрельбы.

Когда в подворотне,со спины мне нарик нож к горлу приставил(благо,он не правильно его приставил,удалось отвести нож от горла,слегка порезавшись,и дать ему в рожу),я хоть и отбился,но реально был бы у меня травмат(ОСА),я бы наверно переборщил,в своей самообороне.

Добавлено (20.10.2010, 21:19)
---------------------------------------------

Тут Вы коллега не правы ,РГД-5(так как Ф-1 оборонительная граната и разлет осколков до 200 метров)поэтому только петарды и на всякий случай обойма с турбинными пулями.

Ну, меня ты, вроде, теперь знаешь. Мне много каких странных вещей доводилось с человеками делать...
Если за меня будет идти речь, я 150 раз подумаю и скорее всего ошибусь. Но если это будет жена или ребёнок, никто не успеет сказать даже "мама".

В этой части была типа шутка

В тебе, Fisher74, говорит бывалый охотник. Не глупые вещи говорит, в целом...
Но не надо так бояться своего народа. Если уж он такой на хер страшный, то может лучше всех оптом определить на зону? А чё - срать строем и шмон каждый день, чтоб ничего запрещённого?
Понимаешь, в человеке самоуважение - это определяющий фактор стабилизации поведения индивида, этакий социальный гироскоп. И пока человеку срут н голову все кому не лень - он не будет нормальным, он не увидит "линию горизонта" в социуме, не будет испытывать ничего кроме страха, злобы и желания унизить ещё более слабого. Это обычный функционал зоны, её основа. Понимаешь?
Очень многим достаточно просто ощущать, что он "право имеет", чтобы уже не проверять его по Достоевскому, не доказывать кому бы то ни было, что он не "тварь дрожащая". Это право на самозащиту.

Оружие, обязательно несёт с собой издержки в виде случаев неоправданного насилия, но оно меняет ментальность общества в целом и, как это показывает опыт, чаще в лучшую сторону, чем наоборот.

Добавлено (21.10.2010, 00:40)
---------------------------------------------

Поэтому они все с травматиками, а я нет?

Добавлено (21.10.2010, 00:43)
---------------------------------------------

Ну, чего уж переходить на ТТХ? Я ж не говорил, что надо применять. Достаточно медведю показать и он от психа в лесу с "лимонкой" будет держаться, как Луна от Земли...

Я думаю, что так же будут вести себя большинство нормальных людей, и согласитесь, что применить травматику или газовый пистолет гораздо проще, в смысле психологии, (знаешь что не убьёшь) чем боевое оружее.

Вот фото датской монаршей семьи.И не кого не бояться,не зачем им бояться,они же не Путино-Медвед.Фото взял со страницы знакомой(она сама фоткала,замужем за датчанином)шла мимо,а тут королева с семейством.У нас кто нибудь бы так в окно вылез,сразу снайпер бы снял(за Путина и пр.).
А с боевым оружием,100 раз подумаешь,стрелять или нет,и куда стрелять,под ноги,в сторону(в воздух) или в человека.Но за ребенка,жену,мать.Думаю почти каждый сможет.
Мне доводилось на охоту ходить,но не моё это,не люблю зверей убивать.А в человека стрелял,травматической картечью,по ногам целился.Больше чтоб отвадить и напугать.Да в 90-е из газового.
Не спорю,думаю что из боевого в человека сложно шмальнуть,это не на охоте,стоя на номере.И не на войне(в нашей команде кладоискателей,есть мужик,бывший доброволец,который прошел Приднестровье и Боснию,там(на войне) все по другому).