Форум "Искатели"

На вид тут да,вот поэтому и остатки! 60% были как только с завода, а это те что у стенок цинка лежали и у тряпки.
а забыл написать: по верх цинка кусок гнилого металла был,при тщательном осмотре оказалось куча железных обойм сгнивших и слипшихся вместе!!!

Ну, что-то типа этого и подумалось...

Луганские?

Это они могут.

Свой запас карман не тянет
Спасибо за информацию.

Еще непонятно зачем обратно в обоймы гильзы вставили или невыкрепляли при раздербанке патронов. И походу патроны были от разных производителе, еще пару гильз очистил от остатков обоймы они оказались с маркировкой G17.

Billon, спасибо за консультацию.

Я, конечно, извиняюсь, что влезаю, но это же гильзы от 7,7мм английского винтовочного патрона (.303 British) для винтовок Ли Энфилд и Ли Метфорд.

Добавлено (14.07.2010, 09:23)
---------------------------------------------
Кайноковская обойма, ИМХО, это обойма для патронов к винтовке Арисака, произведенная англичанами, было бы странно, если б в неё влазил обычный мосинский патрон.

Да, ещё надо заметить, что под патроны Ли Энфилда использовались обоймы весьма специфического вида. Если надо, пошукаю фото. Кстати, они весьма не часто попадаются (во всяком случае у нас).

И ещё: видел фото, на котором патроны для винтовки Маузера были в обойме, сильно смахивающей на вашу вторую (с сохранившейся металлической планкой). Однако в живую не сталкивался...

Да таки не за что
По нижней отписался чуть выше.

Попробуйте Арисаку. Возможно это обойма от неё. Просто такого плана обоймы по ГВ я припомнить могу только у Арисаки и Маузера. У всех остальных своя форма. Но я копал у нас и ТТ-шые гильзы по 44 году, так что какой только хрени быть не может. На Реберте видел фото, где по виду ТТ-шные патроны вставлены в налогичную обойму, но там она значительно длиннее. Упс, тут мысль возникла, я не видел обойм для Маузера К-96, может это оно?

Да я не про винтовку, а про него родимого:

Ну, по ГВ-то железа не было.

Для производства гильз только Тульский завод выпускал собственную латунь. Для Петербургского и Луганского заводов латунь закупалась на заводах Розенкранц и Франко-Русском в Петербурге, Кольчугинском во Владимирской губернии, Тульском. В 1902 приступили к строительству латунно-мельхиорового завода при патронном заводе в Петербурге, который уже в 1904 г. на 2/3 обеспечивал себя этими материалами. Поэтому на гильзах до 1914 г. ставилось дополнительное обозначение поставщиков латуни:
Ф – Общество франко-русских заводов ,СПб /бывший завод Берда, В наши дни входит в состав завода «Адмиралтейские верфи»./
Г – Торговый дом Гилленшмидта ,Тула
Ч – медно-плавильный завод братьев Чикиных,Гатчинский р-н
Ленинградской обл.(разрушен в 1917)
К - Кольчугинский завод ,Владимирская обл
Р - завод Розенкранц ,СПб (с 7 ноября 1922 года «Ленинградский завод «Красный выборжец».)
Т - завод Гилленшмидта ,Тула (с 1905 г появляется это обозначение взамен Г ,вероятно
из за перехода завода к нескольким акционерам)
П – латунно -мельхиоровый завод ,СПб
Б- завод Берда
О-завод Осипова
КО – вероятно завод Комелова
З – неизвестная маркировка (но возможно и обозначает ,в сочетании с П –
Петербургский завод по аналогии с Тульским П Тульскiй З)
ФР – вероятно закупка во Франции

По одной версии - никилерованные, по другой - мельхиоровые. А истина где-то рядом

Спросили бы у меня...
Чем собираетесь чистить и самое главное, что хотите получить на выходе?

Добавлено (15.07.2010, 18:36)
---------------------------------------------

Отрабатываю один аспект, вещества под названием Трилон-Б. Интересно его воздействие на пустые гильзы, с остатками ржавчины от обойм.

Вроде пустые гильзы не опасны, тем более порох из них был извлечен кем-то и довольно давно?