Форум "Искатели"

Те, кто тусовался еще на позапрошлом форуме, могут воскресить в памяти подобные попытки. Замолей тады даже проект устава написал, если мне память не изменяет. Но... Следует отчетливо понимать, что первые же проблемы начнуться с определения хозяина участка, на котором ваше общество соберется поковыряться. А с собственниками земли у нас сейчас даже не анекдот...

Помню, что в свое время, после длительных обсуждений, пришли к выводу, что самая совершенная система взаимодействия между любителями приборного поиска и властями существует ныне в Англии. ВСЕ находки тамошние копатели с удовольствием несут на регистрацию. Потому что их выкупает государство для музеев, причем не по цене кила картошки, а по реальным рыночным ценам. И государству польза и людям приятно.

В свое время, некоторые курганские копатели (в состоянии алкогольного опьянения) обсуждали идею покупки земельных паев на перспективных урочищах. После этого территория перепахивается, заборанивается, ставится вагончик с пивом и шашлычком и приглашаются коллеги. За вход - умеренная плата. Зимой, для экстремалов, можно ставить каркасы по пленкой, оттаивать землю и снова копать - плата за вход повыше в связи с энергозатратами. Бизнес план понравился, но тут же закис на стадии вопроса: а кто на хрен все это организовывать-то будет?

В целом - дарю идею. Бредовой она выглядит только сейчас, так как немного опередила свое время

С уважением,
Billon

Отметилась местная пресса. Ситуация все больше гнилеет...

А вот это - правильно. Раскопки в "ненадлежащих местах" однозначно должны производиться в состоянии, определяемом как "невменяемое". С последующим объяснением - "так то я, товарищи, ну ничего не помню. Кроме неумолимого указания прямо из головы (вариант - из космоса) - иди и копай. После этого - все. Как отрубило".
Далее:
я, в свою очередь, готов всячески помочь этой идее и, даже, в меру сил, пролоббировать кой какие моменты (благо кой какой «потенциал» имеется), но считаю, что наиболее приемлемой точкой опоры мог бы быть магазин «Искатели». Он и так, по факту, уже занимается общественной работой. Формально общественное объединение по интересам создать не сложно. Отвечаю. Для этого достаточно «тройки» инициаторов и юридического адреса (см.- Магазин). Потом к ним могут подключиться и иные лица. Юристы в наших рядах имеются. Короче — помочь — помогу. Но в «первые ряды» - увольте. Тем более, что мое ФИО в рядах организации может ей и навредить. Так, если говорить о таджиках, то, к примеру, «близкую мне структуру» в СМИ ныне чуть ли не обвиняют в легализации их в кол-ве 2,5 млн. человек. Так что стоит ли давать свежий и такой экзотический повод для сенсационного раскрытия подлинной цели этого завоза? Словом — кастинг на роль «отцов — основателей» должен учитывать их беспорочность, официальную чистоту помыслов («не пойман — не вор») и близость проживания (легче подписывать базовые документы).

Это, пожалуй, одно из самых объективных изданий у нас. Дальше, как показывает многолетняя практика, будет хуже. Потому что дальше последует комментарии кокого-нибудь околоисторического дяденьки из местного универа, где уж и про черных и про МД только топтать и будут.
Проходили.

С уважением,
Billon

Добавлено (04.06.2009, 14:19)
---------------------------------------------

С такой характеристикой разве что батюшка с соседнего прихода подойдет