Форум "Искатели"

Поздно тему увидел, ну да ладно.
Ни один производитель МД на свои приборы не заявляет данных по глубине обнаружения конкретных целей!!! Покажите мне хоть один официальный сайт производителя с такими данными. Глубину (примерную) - печатают только продавцы
По Х-Терре 74 сделайте три воздушных теста!
№1 - в режиме ВСЕ МЕТАЛЛЫ
№2 - пользовательский режим в котором закрашены только минусовые сегменты
№3 - тот режим, в котором вы обычно ходите.
И табличку пожалуйста вывесите в этой ветке. Тогда и будем думать. Кстати, по экспериментируйте со скоростью проводки монеты перед катушкой

эт что получается-типа "свои"?если да,томне,как обладателю аски,при покупке которой помахали перед "носом" тремя железяками,"за державу обидно".нашли чем хвастать.
а если нет-гранд пардон,мусье

вечный спор, сколько копий сломали, а сколько еще сломают

Предлагаю сделать то же самое владельцам Терр - 42 Аси 250.

И посмотрим есть ли разброс как пишут (от 18 до 28).
Хотите верьте хотите но при тех настройках при которых я ищу у меня Эксп 2 александровский двоячок на воздухе с 28 см не возьмет. В земли может, а на воздухе нет.

Да будет разброс в силу индивидуальных условий теста. Но что-то Евгений не отписался , наверно праздники удались

Аськи с плохими показателями мы оптом отдаём в конкурирующие фирмы. Как-никак - мы региональные представители...
А по поводу ваших сомнений - попробуйте помахать монеткой перед катушкой с разными скоростями. Максимальная чуствительность будет при самой быстрой проводке

Теоретически можно создать такое электромагнитное поле на катушке при котором обнаружить 5 копеек на глубине два-три метра не составит большого труда, подав на катушку ток в 10А. Но, это в лаборатории, где нет помех или помехи статичны. На таком принципе и были построены первые металлоискатели. Но помехи грунта не позволяют до бесконечности увеличивать размер поля.
В современных приборах этот максимум уже давно достигнут, теперь главное не величина поля, а то, как хорошо детектор может среди различных помех - грунта и электрических, обнаружить цель.
Поэтому, хорошие современные детекторы нагружены различными умудренными технологиями VFLEX, FBS, BBS, SETA, DVT, AGT, AGT-C, SFT направленные главным образом на фильтрацию помех от почвы и электропомех позволяя нам находить цели глубже.

на гарике занижал частоту до 2 примерно добавлялось по 1-2 см глубины но с глюками -включал режим ВСЕ МЕТАЛЛЫ -таже песня --вывод все МД дальше 30 см невидят --а если и видят то это очень большой вопрос что они видят
ДВУндель брали потому что наиболее часто встречаеться

А если честно, ну может емкость конденсаторов и уменьшается (они есть в блоке?), но как садится операционник? комп тоже после 2-х лет жизни тормозить начинает (загаживание операционки и харда не в счет)?
А как катушка может изменить свои характеристики? намагничиванием обмотки из меди?

ИМХО Бред сивой кобылы рассчитанный на балбесов которые клюнут и будут обновлять прибор каждый год-два. Кому это надо/выгодно?

Собрали приборы замерили проверили на воздухе. Итог SE ерет лучше 2 го Экспа см на 5-10.

два одинаковых Экспа 2 с одинаковыми катушками показали, что один уверенно берет на 5-7 см глубже другого. Казалось дело в приборе или в катушке (одна посильнее катушка, другая послабее). Поменялись катушками.приборами показали примерно равный результат.
Провели эксперимент поставили обе катушки на SE по очереди, в данном случае более "слабая катушкой" стал брать на 10 см гдубже "более" сильной катушки.

От мозгов прибора зависит многое, есть более глубоко проникающие мозги. Но и от катушки зависит многое.
Но если поставить на крутые мозки крутую катушку, не факт, что будет лучше.

Получается, что нужна гармония блока и катушки. В идеале можно на любой прибор подобрать подходящую катушку.
при наличии большого количества приборов и катушек, можно побрать (собрать) прибор который будет на порядок лучше (см на 15-20) брать уверенные сигналы,
чем такие же по названию приборы.