Форум "Искатели"

Уважаемый Mr_Freeman. Вам просто надо было после автобаланса, добавить на таком месте в + градуса два. И всё. Это ТО ЖЕ САМОЕ, что Вы делаете на ХР крутилкой баланса грунта, ловя грань, на которой грунт и ГК начинают "петь". Естесственно на очень крупную медь (пятаки, двухи П1) глубина немного уменьшится. Но КАКОЙ глубины Вы хотели от 10х6"ДД маленькой катушки???
И так же как на АКА, если захотеть ещё бОльшей глубины на медь, то на ГМ придётся смириться с ГК и подбивами грунта, крутанув ручку ГБ в лево. С единственной поправкой, что у ГМ частота ниже на 2кГц, и "разрыв" между ГК и крупной медью больше. Потому я пишу, что допчастота 3кГц на Сорекс в условиях отсутствия "чешуи" и присутствия каменных россыпей, для Уральцев предпочтительнее высокой. Если в планах нет пляжей.

Баланс должен соответствовать месту и условиям, не более. Он не бывает "более чувствительным", он бывает либо правильным, либо нет. И даже авто в определённых условиях может быть не правильным и потребовать ручной корректировки. Вы не видите на своём ГМ "экранчиков" и настраиваете грунт в ручную всегда, "подрезая" его крутилкой, и не задумываясь о цифрах фазы. Замерьте по воздуху пятак Е2 на Вашем обычном положении ГБ, и при выкручивании его в лево. Там побольше получится (так же как у АКА). Так и ходите. Йух с ними с ГК орущими и грунтом, зато это самый глубокий БГ на "пятаки".

-Доктор, у меня сиськи висять, а раньше стояли.
-Бабушка, а вам лет-то скоко???
-Ну 86
-Ну и чего же вы хотите-то...
-Хочу чтобы стояли!
-Ну-ка, наклонитесь, так стоят?
-Стоять!
- Так и ходите!

В Сорексе есть ВСЕ инструменты, чтобы и грунт не орал, и ГК не мешали, (хотя они на слух легко отделяются). Но за 4 выезда их конечно не то что освоить, но и даже инструкцию с прибором свести вместе... проблематично.

Добавлено (15.11.2010, 19:57)
---------------------------------------------

Вы абсолютно правы, Karl. Но в Сорексе и в Сиге это позволяет понять РВ сигнал, усиливающийся в направлении этой железки. В своё время с Экспом 2, я не раз закапывался в пустоту, ловя на маске цветной и СТАБИЛЬНЫЙ сигнал между двумя железками. Обычно сигнал "медного" типа. Местные сороки и хомячки, в те времена обогатили свой лексикон матерных выражений.

Ну, колокольчик то не шибко звонкий, по крайней мере у меня, тихий и рваный КТ. Такое ощущение, что мышь, почуяв ГК пискнула и осеклась (и что это я ?), правда так на каждую проводку.
Попадал на поля где этой хрени хватает, - научился не копать. Однако, если уж сомнение закрадывается, что это не ГК (мнительность порой берёт верх ), стоит только копнуть и, если источник сигнала также блямкает где то в отвале, - смело зарываю яму без дальнейшей локализации цели - ГК 100%. Вывернутая в отвал монета, а при таком вди это должна быть очень неплохая и немаленькая монетка, с близкого расстояния начинает звенеть крайне задорно и переливчато и это уже ни с каким ГК не перепутать. Если камней навалом и блямки уж совсем достали - отрубал дискримом с 84 (есть чувство, что с каждым шагом пропускаешь пятаки Е2 , поэтому использовал редко). Монетный РВ тоже отличим от ГК, но тут уже объяснить сложнее - слушать надо.

Добавлено (16.11.2010, 00:19)
---------------------------------------------

Очередной раз убеждаюсь, что сорекс не из разряда "включил и пошёл", тут есть над чем поломать голову, "набить" руку, глаз и ухи

Землеройку

Есть-то есть... Но как-то не люблю я, когда прибор "отрезает" что нибудь по решению процессора, не ставя меня в известность. И предпочитаю слышать всё. Пару раз ловил ошибку ПГК, отрезавшего металлическую цель, выдало её чёткое РВ без КТ, что на все металлы... странно. Потом поймал закономерность этих целей: небольшие предметы в верхушках комков и горок на пашне. Видимо наложение сигнала перепада грунта вводило в заблуждение алгоритм. На ровных площадках ошибок не заметил. Так что всё же рекомендовал бы применять ПГК на грубой пашне лиш в крайних случаях.

Цитата из инструкции на сорекс:

Сам поднял сорексом 2 пятака Е2; вот только оба раза как то не сложилось зафиксировать в памяти все подробности показаний, одно помню - МД уверенно орал крайними цветными значениями как потерпевший, заставляя думать, что это и не монета вовсе, а что то большое цветное и толстое

Перестал включать ПГК и ММусор, после того, как перепроверяя сиговский очень уверенный сигнал, вообще ничего не увидел. После отключения фильтров, сигнал проявился.

Как брату по несчастью - купи очки, они полезны
Сорекс видел в деле вместе с фирменным инструктажем от Микиты. Жизненно.

Циферка в правом верхнем углу и возрастающая полоска справа. По показаниям рейтинга цели можно судить о глубине залегания объекта. Но надо помнить, что чем крупнее объект, тем выше рейтинг. При рейтинге 99 (цель практически на поверхности) мелкая цель будет на поверхности, а вот трак от гусеницы (ВДИ +64 и чёткая монетная стрела ) окажеться сантиметрах в 10. 14.
Так же для более достоверной идентификации цели лучше если рейтинг будет от 30 и до 40. Например, приподнять катушку над целью, если есть сомнения, копать - не копать.

О размерах цели можно судить по каналу РВ, крупнее цель, длиннее РВ. С этим проблем не будет.

Спасибо за подробный ответ.